خانه / سیاسی / دکتر «حشمت الله فلاحت پیشه» در گفتگو با کردپرس، داعش حاصل استراتژی جدید طراحان جنگ تمدنها علیه اسلام است

دکتر «حشمت الله فلاحت پیشه» در گفتگو با کردپرس، داعش حاصل استراتژی جدید طراحان جنگ تمدنها علیه اسلام است

دکتر «حشمت الله فلاحت پیشه» معتقد است که داعش حاصل استراتژی جدید طراحان جنگ تمدنها علیه اسلام است و می گوید: در شرایط کنونی داعش تهدید مشترکی علیه امنیت ملی عراق و منافع ملی ایران است

درخصوص اوضاع و بحران منطقه و همچنین نقش رادیکالیزم اسلامی وتاثیر آن در اقتصاد مرزی بین دو کشور ایران و عراق مصاحبه ای را با دکتر حشمت الله فلاحت پیشه استاد دانشگاه و نماینده ی دو دوره ی پیشین مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در حوزه شهرستانهای اسلام آباد غرب و دالاهو  انجام داده ایم که حاوی تعریفها و راهکارهای عملی برای برخورد با جریانات امروز است. وی ساختار رادیکالیزم اسلامی و نمود کنونی آن(داعش)را ساخته ی طراحان جنگ تمدنها علیه اسلام میدانند و بر این عقیده هستند که داعش نیز حاوی تاریخ مصرفی گذرا است و نسخه آن پایان میپذیرد. وی  همچنین سه راهکار عملی  1-بیمه ۲-تنفس  بانکی۳-راهکار بلند مدت برای عادیسازی تجارت مرزی،را برای حمایت از مرزنشینان استان کرمانشاه پیشنهاد نموده اند تا در سفر هیات دولت به استان کرمانشاه مورد توجه قرار گیرد.
متن کامل این گفتگو به شرح زیر است:
کردپرس -دکتر فلاحت پیشه در ابتدای امر میخواهم نظر شما را در خصوص چند دسته واژه بدانم،میانه روی اسلامی و رادیکالیزم اسلامی چیست و نقش ان را با اسلام واقعی چگونه میبینید.
ببینید میانه روی و رادیکالیزم اسلامی دو مبحث جداگانه است.ما چیزیکه امروز درجهان  اسلام داریم یک خط اسلام واقعی است و بویژه یک اسلام سیاسی واقعی و همچنین یک خط رادیکالیسم اسلامی یا نسخه  انحرافی.رادیکالیسم  اسلامی مشخصا در سال ۱۳۷۳ شمسی با جلوه گر شدن وحضور پدیده طالبان شکل گرفت و بویژه بعد از اینکه ساموئل هانگتیتون نویسنده امریکایی و نظریه پرداز نظریه ی جنگ یا تقابل تمدنها آنرا برجسته نمود و زمانی که ایشان در اوان سال ۱۹۹۴ پیشبینی میکردند جنگ سرد تمام شده و جنگ آینده  جنگ بین تمدنهاست،میشودگفت که اولین جنگی که بین تمدنها شکل میگیرد جنگ بین تمدن غرب و تمدن اسلام است.از این زمان در غرب،مشخصا آمریکاییها سعی کردند یک وجهه ی منفی،خشن و انحرافی از اسلام را بعنوان اسلام سیاسی نشان دهند و از این راه مقابله با اسلام و  و جنگ تمدنها را نهایی کنند.
کردپرس -یعنی شما طالبان را شروع رادیکالیسم اسلامی در منطقه میدانید.
بله توضیح خواهم داد.طالبان اولین نسخه ی افراطی بود که شکل گرفت و جنایتهایی که آنها  علیه حقوق بشر،حقوق زنان و نابودی آثار باستانی و نابودی دستاوردهای فرهنگی  افغانستان  انجام دادند اعمال بسیار وحشتناک و غیر قابل باور است که چنان  چهره ی بسیار خشنی از طالبان نشان داده شدکه همه تحرکات انانبه اسم اسلام تمام گردیدکه در این میان چیزی در حدود ۸۵ درصد از رسانه های آمریکایی و۶۵ درصد از رسانه های اروپایی که عمدتا کار سیاسی میکردند در گیر چنین فضایی بودند و تلاش میکردند چهره ی خشنی از اسلام نشان دهند.تحولات ادامه داشت بویژه اینکه نسخه ی ناب اسلام سیاسی که نسخه ی جمهوری اسلامی بود بشدت در طول ان ایام تحت فشار بوده وسیاستهای مختلف تحریمی و اقتصادی علیه موجودیتش شکل میگرفت و حتی نظم و منطقیکه در کلام و بیان و مواضع جمهوری اسلامی درمورد نظریه برخورد تمدنها و دیپلماسی جمهوری اسلامی و همه ی این معماها بود  را سعی کردند تحت شعاع اسلام انحرافی و رادیکالی قرار دهند.در ادامه روند تحولات و در طول چهار سال اخیر جهان اسلام  با بیداری جدیدی  مواجه شد که  این بیداری جدید را میتوان تحت عنوان موج چهارم دموکراسی خواهی در دنیا بدانیم.در گذشته امواج مختلف دموکراسی خواهی در نقاط مختلف دنیا شکل گرفته و علاوه بر آن در دنیای اسلام نیزتعداد معدودی از کشورها از جمله ایران را میبینیم که  پایبند به نظام  انتخابات و دموکراسی بوده اند، وقتیکه در دنیای عرب  و مشخصا در دنیای مرتجع عرب نظامهای موروثی و شاهی و ریاست جمهوریهای نمادین مورد سوال قرار گرفتتند و رویدادهاییدر ان شکل گرفت این اصطلاح در دنیا بوجود آمد که جوانهای مسلمان بیدارشده اند و به دنبال ایفای نقش و وزنه سیاسی هستند ومشخصا دموکراسی خواهند
کردپرس -منظور شما این است که بیداری اسلامی دلیلی در برابر تندرویی اسلامی است
احتمالا،نه فقط در برابر تندرویی اسلامی بلکه در برابر همه ی انواع سلطه.امروز ما میبینیم بازیارگیری دوباره ای صورت گرفته و ائتلافی در درون یک مثلث که یک ضلع اون به  رسانه ها وسازمان سیا امریکا،یک ضلع ان به سازمان موساد اسراییل و ضلع سوم آن ارتجاع عرب هست  بوجود آمده اینها در این مثلث منفی سعی میکند که دوباره چهره ی رادیکالی  اسلام و چهره ی انحرافی از اسلام رانشان بدهند.که  این چهره خودش را  در جاهایی مثل سوریه ،در جاهایی مثل عراق و غیره و… اخیرا لبنان بعنوان چهره ی رادیکالی جدید نشان داده و میشود گفت مهمترین گروه آن هم داعش است.داعش همان کاری را در سال ۱۳۹۳ یعنی امروز انجام میدهد  که  در سال ۱۳۷۳ یعنی ۲۰سال پیش طالبان نشان میداد،ارائه یک چهره ی رادیکالی و انحرافی از اسلام.خب همین سیاست در پیش گرفته شد و ما میبینیم که داعش در سوریه در عراق و اخیرا در لبنان شروع به فعالیت کرده و متاسفانه به رغم اینکه دیده میشود که امریکاییها عملیتهای مقطعی را  انجام میدهند و مرتجعین عرب به  اصطلاحی به شکل نمادین با انها برخورد میکنن اما در عمل ریشه های داعش در این مجموعه قرار دارد که توضیح خواهم داد.ببینید داعش مشخصا دارای سه رگه ی پشتیبانی است یک رگه ی ان پشتیبانی مالی است که توسط ارتجاع عرب و مشخصا عربستان پشتیبانی مالی صورت میپذیرد و یک رگه دوم که رگه ی تجهیز و تجهیل نظامی است به واسطه ی برخی کشورهای عرب این تجهیز نظامی  انجام شده و با پول اعرب و سلاحهای غربی جان گرفته ومسلح میگردند ویک قضیه سومی که به نظرم وجود دارد ومهمتراست انهم فرماندهی و سامان مدیریتی داعش هست که این فرماندهی باز هم میبینیم در کشورهای همسو با امریکا در منطقه حمایت شده مثل برخی کشورهی عربی،ترکیه و غیره …حتی اگر امریکا و متحدان منطقه ایش آن موافقتنامه های امنیتی فی مابین انها بسته شده است را اجرا کنند براحتی ما شاهد خواهیم بود که داعش دچار سقوط خواهد شد.از لحاظ امنیتی برای نابودی داعش باید اون سه رگه ی قطع شود یعنی ممانعت از گردش مالی،عدم تسلیح و مسلح سازی و سرانجام بستن دفاترو اتاق فرماندهی آنها که فرامین از آنجا صادر میشود که این خود  نشان داده که پشت صحنه ی داعش و طراحان جنگ تمدنها علیه اسلام  چه کسانی قرار دارند.
کردپرس -پس به نظر شما نمود واقعی رادیکالیسم اسلامی  را میتوانیم داعش نام گذاری کنیم
ببینید عرض کردم نه رادیکالیسم اسلامی،افراط اسلامی یعنی انحراف اسلامی
کردپرس – انحراف اسلامی؟
میشود گفت انحراف از اسلام و انحراف از معیارهای اسلامی
کردپرس -دکتر فلاحت پیشه،دقیقا گروه داعش محصول چیست
همانطور که  گفتم و بصورت برجسته عنوان نمودم،داعش حاصل استراتژی جدید طراحان جنگ تمدنها علیه اسلام است.
کردپرس -یعنی غرب و در راس آن آمریکا سازنده این گروهند
بی شک همینگونه است
کردپرس -به نظر شما داعش کجای معادلات جهان اسلام ایستاده و هدف یا هدفهای انها چه میتواند باشد
اینکه داعش کجای معادلات قرار گرفته،احساس میکنم در سوالهای قبلی کامل توضیح داده باشم،ببینید هر وقتیکه حرکت اصیلی در منطقه شکل گرفته در مقابل آن یک رهبری انحرافی در قبال ان از سوی مرتجعین منطقه و بعضا کشورهای غربی بوجود آمده.مثل حرکتهاییکه علیه انقلاب اسلامی ایران از ۳۵ سال پیش شروع شد و الانم حرکتهای که داعش با هدف منحرف کردن بیداری اسلامی از دو خواسته ی اصلی شکل  پذیرفته ۱-خواسته ی دموکراسی خواهی۲-خواسته ی ضد صهیونیستی،در شرایطی که معضل و مشکل جهان اسلام مباحث دیگری است و در راستای آن دو هدف است  ما میبینیم که داعش منجر به یک چالش دردرون دنیای اسلام بویژه در درون چند کشوری که حوزه های اصلی مقاومت هستند مثل سوریه،لبنان و عراق…شده است.
کردپرس -به ایران برویم،دکتر با توجه به اینکه مرزخسروی و مرز نفت شهربه تحرکات داعش نزدیک است،آیا داعش برای کشور ما به منزله تهدید محسوب میشود.
اگر نقشه ی جغرافیایی و مرز ایران و عراق را ببینید،الان داعش در مناطقی مستقر شده که حدود ۵۰ درصد خاک عراق است،در بعضی مناطق مثل موصل حتی حکومت و استانداری درست کرده که بخشی از خلافت مورد ادعای انهاست و در برخی مناطق دیگراز ۵۰ درصد به کارهای تروریستی مشغول است یعنی در بُرد اقدامات تروریستیشان قرار دارد و درحال کشتار و جنایتند. شما میبینید که از یک طرف به مناطق  سکونت شیعیان و کردها در حال نزدیک شدن است واین خیلی خطرناک است و دیگر اینکه  از خط ارتباطی کرکوک تا توزخرماطو و تا جلولا پیشروی نموده است یعنی به عبارتی اگر داعش به مرزهای ۲۰ کیلومتری ایران نزدیک شود حتما بعنوان یک تهدید امنیتی پنداشته شده و منشورملل متحد و قوانین ملل متحد این اجازه را میدهد که  اگر عملیات ایضایی علیه ایران صورت بپذیرد ایران میتواند علیه آن اقدام پیشگیرانه انجام دهد لذا بنده معتقدم اگر داعش از منطقه جلولا و توزخرماطو بسمت ایران پیشروی کند حتما یک حماقت جدی را مرتکب شده و با واکنش جدی مواجه میشود.به همین خاطر آنها سعی خواهند کرد این فاصله را حفظ بکنند
کردپرس -داعش چه تاثیراتی بر روابط ایران و عراق گذشته و عواقب آن برای مرزنشینان تا چه حدی است.
به نظر من در شرایط کنونی داعش تهدید مشترکی علیه امنیت ملی عراق و منافع ملی ایران است،اینگونه که عرض میکنم امنیت ملی جاییست که امنیت ملی عراق را بهم زده و منافع ملی جاییست که روابط اقتصادی پر رونق بین ایران و عراق را بشدت اسیب زده بطوری که روابط اقتصادی ایران و عراق را تا حد ۲۰درصد پایین آمده یعنی ۸۰درصد کاهش یافته لذا داعش تهدید علیه منافع ملی ایران و همچنین تهدید علیه امنیت ملی عراق است
کردپرس -جمهوری اسلامی چه تمهیداتی را برای مقابله با این وضعیت و همچنین داعش باید لحاظ کند.
اعتقادم بر این است که جمهوری اسلامی ایران باید در تعاملات و بررسی موضوع این واقعیت را در نظر بگیرد که نزدیک شدن داعش به خطوط ارتباطی و استقرار در نقاط مرزی باعث شده است  بسیاری از سرمایه گذاریهای جمهوری اسلامی با عدم صرفه ی اقتصادی مواجه شود.بسیاری از کامیونداران،تانکرداران و هتلداران در مرز و  پیشه وران مرزی و تجارمرزی که روابط پر رونقی را با عراق شکل داده بودند در حال ورشکستگی قرار گرفته اند.حتما توصیه میکنم که باید هیات محترم دولت در سفر به استان کرمانشاه،سه راهکار برای حفظ منافع ملی کشور در مرز با عراق و بویژه جلوگیری از ورشکستگی مرزنشینان در استانهای کرمانشاه،ایلام،کردستان و خوزستان و آذرباییجان غربی در پیش گیرد،بویژه برای استان کرمانشاه.۱-راهکار اولی که وجود دارد عبارت است از راهبردی پایدار برای ممانعت از تحلیل نوسانات سیاسی،امنیتی،نظامی داخل عراق بر روابط اقتصادی که موجود است،نباید با هر جرقه ای که در عراق شکل گرفت روابط اقتصادی با این کشور دچار تاخیر و تعدی شود۲- موضوع دوم این است که دولت  باید راه و سامان بیمه ای را تحت عنوان بیمه ی معذوریت پیش بگیرد تا کسانیکه در مرز در هر قالبی و  تحت عنوان  پیشه وری و غیره… کار میکنند از حمایت بیمه ای خوب برخوردار باشند تا دچار ورشکستگیهای فصلی،موردی و مقطعه ای نشوند ۳- سومین پیشنهادی که بنده دارم این هست که چون بخش عمده ای از پیشه وران،کامیونداران و هتلداران و تاجران و غیره…به خاطر کار در مرزعراق تسهیلات زیاد و کمرشکنی را از بانکها استقرااض کرده اند دولت باید در سفر استانی خود به کرمانشاه یک فرجه و فرصت و یا توقف حداقل یکساله را برای این بخش از شهروندان کشور قائل شود،یعنی به عبارتی بانکها یک سال باز پرداخت وامها و بدهیهای فعالان مرزی را به تعلیق و تاخیر بیندازند تا این افراد و شرکتها دچار ورشکستگی نشوند و انشالله تا یک سال آینده عراق به شرایط آرامتری تبدیل شود.
کردپرس – با توجه به شرایط وخیم عراق،امکان درگیری ایران با گروه داعش وجود دارد.
به نظر بنده تحولات امروز دقیقا شبیه تحولات ۲۰ سال پیش است.یعنی در ۲۰ سال پیش و اوضاع  انروزافغانستان ،دوباره همین موضوع بوجود آمده بود.۲۰ سال پیش طالبان با هدف تحریک و کشاندن ایران در جنگ شکل گرفت و عملا با حمله ای که به کنسولگری ایران صورت داده شد دیپلماتها و خبرنگارهای ایرانی شهید شدند و طالبان سعی کردند به هر روشی جمهوری اسلامی را وارد جنگ کنند و ایران با یک راهبرد واقعگرایانه وارد جنگ نشد و در پایان ما میبینیم که انتقام خون شهدای خودش را هم گرفت.لذا تحولات الان هم همانطور یکی ازاهداف پشت پرده  و تحریکات داعش برای دخالت ایران است، من اعتقادم براین است که جمهوری اسلامی باید در این رابطه خیلی هوشیار بوده و هرگونه اقدام علیه داعش باید در قالب سازوکارهای بین المللی صورت بپذیرد تا موضوع داعش هم به یک چالش برای ایران تبدیل نشود.با این وجود جمهوری اسلامی دارای یک حریم مرزی است که این حریم مرزی  هم خطوط فیزیکی مرز را در بر میگیرد و هم امنیت جان و مال مردم  رادر مرز.هرگونه اقدام علیه یک  شهروند جمهوری اسلامی با واکنش تند جمهوری اسلامی مواجه میشود و این واکنش حتما علیه داعش انهدامی است و در واقع انهدامی و پشیمان کننده برای داعش خواهد بود.
کردپرس – با توجه به واقعیات میدانی عراق،آینده ی دولت اسلامی شام و عراق موسوم به داعش را چگونه تحلیل مینمایید.
راجع به این سوال در پرسشهای پیشین  مفصلا عرض کردم،معتقدم این هم از شعارهای تو خالی است و با شکلگیری سامان سیاسی در عراق مقابله با آن صورت میگیرد و داعش از بین خواهد رفت و اینهم نسخه ایست.
کردپرس -یعنی به نظر شما افول خواهد کرد.
من معتقدم که داعش هم تاریخ مصرف دارد
کردپرس- جناب آقای دکتر از وقتی که در اختیار ما گذاشتید متشکریم
من هم خدمت شما و عزیزان کرد پرس و خوانندگان محترم این خبرگزاری بین المللی متشکرم
 
 
کد مطلب: ۶۸۱۸۳  |  تاريخ: ۱۳۹۳/۵/۲۶  |  ساعت: ۹ : ۵۵

شناسه خبر : 18311

این خبر رو هم ببینید

پایان سرمایه گذاری سیاسی “اسرائیل” در اقلیم کردستان عراق

“هرگز به ذهن رهبران سیاسی کرد و به ویژه بارزانی ها نمی رسید روزی فرا …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

11 + 18 =